Category: Uncategorized

Apakah Illegal Mengumpulkan Biaya Penemu tentang Real Estat Lebihan?

No Comments

Apakah tidak sah untuk mengumpulkan biaya pencari di real estate yang berlebihan? Jawabannya: tidak, tidak jika Anda terbiasa dengan hukum, dan menggunakan celah hukum untuk bekerja dengan dana yang benar.

Sebagian besar negara bagian sekarang memberlakukan batasan pada apa yang orang yang ingin mengumpulkan biaya pencari dapat dikenakan biaya secara hukum. Namun, undang-undang ini ada dalam kode negara … dan itu secara umum berarti bahwa undang-undang itu berlaku hanya untuk lembaga negara.

Dana apa yang termasuk ini? Dana yang tidak diklaim yang disimpan di agen negara biasanya adalah hal-hal seperti rekening bank, dividen saham, setoran utilitas, dan jumlah kecil lainnya yang mudah dilacak orang. Pencari biasanya hanya dapat mengumpulkan biaya pencari 5-15% untuk mencari pemilik dana ini. Dengan dana mulai dari $ 10 – $ 500, itu hampir tidak layak untuk membuang waktu Anda pada ini.

Jadi apakah kelebihan real estat diadakan di tingkat negara? Bingo! Sekarang Anda berada di jalur yang benar. Overages real estate TIDAK diadakan di tingkat negara bagian, dan ini adalah celah hukum yang memungkinkan Anda untuk mengisi hingga 50% dari dana ini di sebagian besar tempat. (Beberapa tempat tidak mengizinkan Anda mengumpulkan biaya pencari di atas 5% di mana pun dana tersebut disimpan – bantulah diri Anda sendiri dan dilatih dan dididik sebelum mencoba ini.)

Dan kita berbicara tentang jumlah besar dan besar – bukan rekening tabungan $ 100 yang dilupakan seseorang. Kelebihan real estate mencapai puluhan ribu dolar secara teratur. Dengan biaya lebih dari $ 10.000, dan Anda akan menemukan ukuran lebihan di hampir setiap tempat yang Anda lihat, Anda berdiri untuk mengumpulkan biaya pencari hingga $ 5.000 – pada satu klaim!

Sedih karena penyitaan yang begitu merajalela, bahkan lebih menyedihkan ketika seseorang kehilangan rumah mereka dan tidak menyadari bahwa mereka dapat mengumpulkan uang ekstra yang mereka terima dari pemerintah. Orang-orang yang berhutang uang ini sering orang yang benar-benar bisa menggunakannya. Dan untuk melengkapi itu semua, pemerintah dapat dan akan mengambil uang ini jika pemiliknya tidak mengumpulkannya tepat waktu.

Jika Anda memastikan Anda mendapatkan pendidikan tentang hukum yang berkaitan dengan pencari uang dan kelebihan, Anda atau siapa pun dapat membuat 50% biaya pencari untuk klaim ini. Temukan catatan, temukan pemilik dan hubungkan keduanya, dan Anda dapat dengan mudah menghasilkan pendapatan lima angka per bulan untuk diri Anda sendiri – dan itu semua dari kantor rumah Anda. Anda dapat mengerjakan setiap bagian dari bisnis tanpa meninggalkan rumah.

Karena itu, bahkan jika Anda tinggal di negara bagian di mana Anda tidak bisa secara hukum mengumpulkan biaya pencari, Anda bisa bekerja di negara bagian lain. Dan ini juga berarti Anda dapat bekerja overages dari negara asing. Bahkan, jika Anda terlibat dalam komunitas yang berlebihan saat Anda belajar, Anda akan menemukan beberapa orang yang bekerja paling sukses yang bekerja di Inggris, Prancis, dan Australia.

Intinya adalah: dapatkan pendidikan, dan mulai bekerja! Pemilik membutuhkan Anda untuk menghubungkan mereka dengan uang mereka yang hilang.

Senjata Ilegal

No Comments

Hak untuk membawa dan membawa senjata penting untuk menjaga perlindungan pribadi, tetapi senjata tertentu dianggap lebih berbahaya daripada yang baik. Sejak penerimaan Undang-Undang Senjata Api Nasional tahun 1934, Federal dan berbagai pemerintah negara bagian telah mengatur perdagangan senjata api dan jenis senjata yang mungkin dimiliki, dibawa, atau dikendalikan oleh warga. Setiap negara memiliki batasan-batasan individual yang berfungsi untuk melindungi publik terhadap senjata yang dianggap berbahaya.

Pemerintah telah menganggap bahwa jenis persenjataan tertentu secara sederhana dikaitkan dengan pelanggaran hukum dan tidak diperlukan untuk penggunaan rekreasi, atau perlindungan pribadi. Karena status ini dan atas nama perilaku yang sah, senjata tertentu dianggap ilegal. Daftar berikut menunjukkan beberapa senjata dan perangkat destruktif yang tidak sah untuk dimiliki oleh warga biasa:

  1. Senapan laras pendek
  2. Senapan laras pendek
  3. Senjata mesin
  4. Mortir
  5. Perangkat yang merusak
  6. Koktail molotov
  7. Senapan tungau
  8. Pistol H & R

Senjata-senjata ini, antara lain, adalah ilegal kecuali mereka memenuhi standar untuk senjata api "antik", yang termasuk senjata api yang dibuat sebelum 1918 di banyak negara bagian. Kualifikasi ini melindungi perdagangan antik yang merupakan sumber pendapatan dan investasi penting bagi banyak orang.

Definisi senjata api laras pendek umumnya termasuk senapan atau senapan yang memiliki panjang laras 18 "atau kurang. Senjata api ini biasanya dimodifikasi untuk tujuan penyembunyian dan untuk alasan ini telah dianggap tidak aman untuk kepemilikan publik. Penyembunyian adalah salah satu karakteristik paling umum di antara senjata yang dianggap ilegal untuk dimiliki dan digunakan warga sipil.

Categories: Uncategorized

Tags: ,

Ruth adalah imigran gelap, jadi apakah itu membuat Boas menjadi penjahat?

No Comments

Setiap sesekali aku mendapat momen "aha" dan aku tidak bisa mengalihkan pikiranku, sehingga mencegahku tidur nyenyak. Tadi "aha" malam tadi datang ketika saya merenungkan isu reformasi imigrasi komprehensif. Kecenderungan para pemimpin agama yang menganjurkan pendekatan penuh kasih kepada para imigran gelap adalah untuk menarik banyak teks "baik kepada orang asing" dalam Kitab-Kitab Ibrani. Masalah dengan pendekatan ini adalah bahwa hal itu memunculkan respon universal dari pihak lain, "Ya, tetapi mereka adalah imigran legal. Saya berbicara tentang imigran gelap. Karena imigran gelap adalah pelanggar hukum, mereka seharusnya tidak memiliki hak. Dan jika Anda pikir mereka harus, Anda hanya liberal yang tidak beragama lain yang berusaha merusak struktur moral Amerika …. dll … dll. "Terlintas dalam benak saya bahwa salah satu wanita yang paling terkenal dan dicintai di seluruh Alkitab adalah imigran gelap. Namanya adalah Ruth.

Saya tidak mengada-ada. Ulangan 23: 3 jelas seperti lumpur, "Orang Amon atau Moab tidak akan masuk ke dalam sidang Tuhan; bahkan sampai generasi ke sepuluh tidak ada keturunannya yang akan memasuki kebaktian Tuhan selamanya." Jika Anda masih belum yakin bahwa keturunan Moab diperintahkan untuk dikucilkan dari sidang Israel, lihatlah ayat 6, yang mengatakan, "Anda tidak akan mencari kedamaian atau kemakmuran mereka sepanjang hari-hari mereka selamanya." Dengan pemikiran ini, bukankah aneh bahwa pahlawan dalam kisah Rut adalah Boas, seorang pria yang menunjukkan kebaikan kepada seorang wanita Moab? Kita melihat kisah hari ini dan tahu secara intuitif bahwa Boaz adalah pahlawan, tetapi kita sering lupa bahwa Boas dapat dianggap sebagai penjahat bagi para pemimpin agama pada zamannya. Lagi pula, mereka mungkin berkata, hukum melarang orang-orang seperti Ruth untuk dimasukkan dalam masyarakat Israel – dan mereka akan benar.

Agak aneh bukan? Tuhan menulis hukum dan kemudian memuji orang karena melanggar hukum? Saya dapat memikirkan dua contoh lain di mana paradoks aneh ini terjadi. Salah satu contoh adalah Yusuf, suami Maria. Begitu Yusuf menemukan bahwa istrinya hamil dengan anak yang tidak sah, Hukum Musa mengatakan bahwa Maria seharusnya dirajam (Ulangan 22: 20-21). Bukankah agak aneh bahwa Roh Kudus, berbicara melalui Matius, menyebut Yusuf sebagai "manusia adil" karena Ia ingin menyingkirkannya secara diam-diam? (Matius 1:19) Atau bagaimana ketika Yesus memuji Daud karena melakukan apa yang melanggar hukum – Firman-Nya, bukan kata-kata saya – pada hari Sabat karena kebutuhan manusia yang menekan? (Markus 2: 25-26)

Ya, kita seharusnya menghormati hukum, dan saya tidak mengatakan bahwa imigran ilegal berhak untuk masuk ke Amerika Serikat secara ilegal (saya percaya bahwa negara-negara memiliki hak untuk melindungi perbatasan mereka); tetapi ada saatnya ketika kita harus mengajukan pertanyaan tentang seberapa banyak seharusnya "menghormati hukum" menentukan tanggapan seorang Kristen terhadap mereka yang menderita kekuatan ekonomi di luar kendali mereka? Jangan lupa bahwa itu karena kelaparan dan kematian (baca: kesulitan ekonomi) yang memaksa Rut bermigrasi dengan ibu mertuanya, Naomi. Kisah yang sama bisa diceritakan jutaan kali hari ini. Jika Tuhan memuji orang-orang karena melanggar hukum-hukum-Nya karena belas kasihan bagi sesama manusia, apa yang mungkin Dia pikirkan tentang orang-orang hari ini yang menantang hukum buatan manusia untuk alasan belas kasih manusia? Pikirkan tentang itu.

Hukum Imigrasi Ilegal – Mengapa Anda Harus Peduli Amnesti

No Comments

Amnesti, yang telah diberikan tujuh kali di AS, adalah subjek kontroversial mengenai undang-undang imigrasi ilegal. Amerika telah memiliki masalah lama dengan pekerja yang melintasi perbatasannya secara ilegal untuk mencari pekerjaan dengan bayaran lebih tinggi daripada apa yang tersedia di negara asal mereka.

Ada banyak faktor yang bertanggung jawab atas masalah imigrasi ilegal. AS memiliki perbatasan panjang yang sulit dikuasai. Selain itu, ada motivasi tinggi bagi pekerja untuk mempertaruhkan perlintasan perbatasan berbahaya karena hadiah potensial yang relatif tinggi bagi mereka yang berhasil menyeberanginya.

Para pekerja tidak berdokumen ini kemudian tinggal di dalam AS dan umumnya bekerja keras untuk mencari nafkah meskipun tidak ada dukungan resmi dari pemerintah. Beberapa orang yang telah mempelajari kesulitan pekerja menyarankan amnesti sebagai solusi.

Apa yang kami maksud dengan amnesti yang diterapkan pada masalah imigrasi ilegal?

Pada tahun 1986, RUU amnesti selimut disahkan untuk pertama kalinya di Amerika Serikat pada masa Presiden Ronald Reagan. Undang-undang Reformasi dan Kontrol Imigrasi atau IRCA dilihat sebagai solusi untuk masalah imigrasi ilegal pada waktu itu. Ini adalah undang-undang imigrasi ilegal pertama yang memberikan amnesti kepada orang asing, kebanyakan pekerja Meksiko yang telah tinggal di AS selama beberapa tahun.

IRCA memberikan amnesti atau pengampunan hukum kepada jutaan pekerja ilegal yang kemudian berubah status menjadi imigran legal. Dalam beberapa dekade sejak IRCA, ada beberapa amnesti kecil lainnya yang diberikan atau diperpanjang untuk pekerja yang tidak berdokumen.

Alasan di balik amnesti imigrasi ini adalah karena para pekerja sudah berada di dalam perbatasan AS, lebih baik untuk menerima mereka ke dalam sistem sebagai warga negara yang membayar pajak biasa. Deportasi massal akan menelan biaya miliaran dan bukan merupakan ukuran yang efektif untuk diambil.

Alasan kemanusiaan dan keadilan, pendukung menyatakan, harus memungkinkan mereka hak dan kewajiban pekerja hukum terutama karena banyak dari mereka telah berada di AS selama beberapa tahun dan telah berasimilasi ke dalam budaya Amerika. Mereka menyatakan bahwa jika pekerja memiliki pekerjaan, bekerja keras, berbicara bahasa Inggris dan tidak melakukan kejahatan (selain itu sebagai imigran ilegal), mereka telah mendapatkan perlindungan hukum dari pemerintah.

Negara-negara lain, terutama Spanyol, juga memberikan amnesti kepada imigran gelap.

Kritikus, bagaimanapun, menegaskan bahwa sebagian besar orang Amerika tidak mendukung amnesti bagi imigran gelap. Mereka menunjuk pada survei yang mengatakan kebanyakan orang Amerika tidak ingin amnesti dan takut bahwa undang-undang amnesti yang lebih banyak akan menghasilkan banjir lebih lanjut terhadap alien ilegal di seluruh perbatasan AS.

Pendapat terbagi atas keinginan dan efektivitas amnesti dalam menyelesaikan masalah pekerja ilegal. Studi telah dibuat yang menunjukkan bahwa pemberian amnesti meningkatkan ekonomi. Misalnya, pada tahun 2008 Yayasan Kauffman menemukan bahwa imigran lebih cenderung memulai bisnis daripada penduduk asli, menandakan bahwa melegalkan alien akan menghasilkan lebih banyak pekerjaan dan merangsang ekonomi.

Sementara itu perdebatan undang-undang imigrasi ilegal mengamuk. Satu hal yang pasti meskipun – amnesti adalah topik yang hangat diperdebatkan dan kehebohan tidak mungkin mereda dalam waktu dekat.

Sekuritas Penipuan Keamanan Bank dalam Tindakan Penahanan Hipotik Ilegal

No Comments

Sekuriti Penipuan Keamanan Bank Dalam Penyitaan Hipotek Illegal atau sekuritisasi bank adalah skema oleh bank untuk menjual surat promesimu dan menggadaikan banyak, berkali-kali dan membuat banyak uang menggunakan tanda hutang Anda dan kredit yang bagus untuk menipu Anda atau rumah atau properti Anda dengan menempatkan hipotek Anda dan catat dalam kumpulan pinjaman dalam Trust.

Setelah hipotek dan catatan sekuritisasi ini terjadi, pinjaman hipotek Anda dicatat secara elektronik dan ini menggariskan kesetaraan dari catatan Anda sehingga membuatnya menjadi kertas yang tidak berharga. Di dalam Trust, catatan Anda akan dikonversi dari keamanan berdasarkan Kode Komersial Berseragam, UCC, Pasal 3, menjadi Sertifikat Saham di bawah UCC Pasal 8, dan menjual hanya sebagian kecil dari Sertifikat Saham yang sama kepada ribuan dan ribuan investor berkali-kali .

Ini mirip dengan Anda menjual judul mobil yang sama kepada banyak orang dengan harga yang sama, tetapi Anda akan ditangkap karena penipuan jika Anda melakukan ini karena bank melakukan dan lolos dengan perampokan dan pencurian rumah dan properti komersial Anda.

Setelah surat promes Anda dijual ke kepercayaan dan diubah menjadi sertifikat saham, catatan Anda harus dihancurkan di bawah Undang-Undang Keamanan Federal … Tidak ada lagi Catatan … Tidak ada lagi Mortgage, tapi halo Mortgage Foreclosure fraud!

Trust dikendalikan oleh Perjanjian Peminjaman dan Servis Peminjam, PSA, yang menyebutkan bahwa Catatan dan Hipotek asli diterima oleh Trust Custodian, pekerjaan Trustee, dan konversi catatan menjadi sertifikat saham. Hampir sepanjang waktu Lender, Wali Amanat, Investor, atau Penyedia Jasa TIDAK mengikuti PSA atau aturan hukum mereka sendiri terhadap Komisi Bursa Efek, SEC, peraturan dan undang-undang; Oleh karena itu, penipuan terhadap KAMI ORANG dimulai dan diabadikan oleh pengacara serakah yang mewakili bank tamak dalam penyitaan hipotek ilegal.

Inilah sebabnya mengapa pemilik rumah harus menyelesaikan Tahap Satu, prosedur Administrasi Notaris untuk memenuhi "Teori Tangan Bersih" untuk menunjukkan bahwa tidak ada yang disembunyikan dan menghabiskan semua solusi lain sebelum Anda memulai Tahap Tiga. Prosedur hukum ini berada di bawah UCC, Pasal 3 dan semua undang-undang Negara Bagian.

Audit Keamanan Sekuriti Penipuan Bank Dalam setiap Penyitaan Hipotek adalah Fase Kedua dalam proses Tiga Tahap ini untuk mendapatkan Lien Morten Anda Dirilis sehingga Anda dapat memiliki rumah GRATIS dan CLEAR Anda dalam waktu kurang dari 6 bulan.

Renovasi Rumah Yang Ilegal Harus Dilakukan Sendiri

No Comments

Tidak peduli seberapa berguna atau berpengetahuan Anda, ada beberapa renovasi rumah yang melanggar hukum untuk dilakukan sendiri. Ada banyak alasan mengapa proyek ini ilegal "DIY", tetapi sebagian besar karena fakta bahwa mereka melibatkan kode dan prosedur yang rumit, yang memerlukan lisensi khusus, pelatihan, dan peralatan. Contohnya termasuk penggantian pemanas air, pekerjaan pipa, penghapusan cat timah, konstruksi kerangka, dan banyak lagi. Selain menjadi Dilarang secara hukum, melakukan jenis proyek ini sendiri juga dapat membatalkan jaminan, membahayakan klaim asuransi, menurunkan nilai properti, dan bahkan menghambat penjualan kembali. Lanjutkan membaca untuk meninjau beberapa proyek perbaikan rumah DIY ilegal, sehingga Anda dapat lebih melindungi diri sendiri, rumah Anda, dan semua yang ada di dalamnya, dari masalah.

TIDAK Lakukan Ini di Rumah

Ada banyak proyek perbaikan rumah yang tidak diizinkan untuk dilakukan sendiri, dan untuk alasan yang bagus. Ini termasuk pekerjaan listrik, instalasi lampu, konversi bahan bakar, pengangkatan pohon besar, perbaikan cetakan, penghapusan hewan, perbaikan HVAC, pengangkatan asbes, dan banyak lagi. Misalnya, jika Anda ingin mengganti kompor listrik Anda dengan kompor gas, Anda perlu mengubah jenis bahan bakar rumah Anda. Ini melibatkan pemasangan saluran gas, melakukan pekerjaan listrik, dan masih banyak lagi, belum lagi kode keamanan yang ketat untuk mencegah ledakan bahan kimia. Untuk alasan ini, ini adalah pekerjaan untuk tim profesional berlisensi dengan pelatihan dan pengalaman formal. Berikut ini beberapa proyek perbaikan rumah tambahan yang membutuhkan profesional berlisensi:

Penghapusan Cat Timbal – Rumah dan bangunan tua yang dibangun sebelum 1980 cenderung dicat dengan cat berbasis timbal. Untuk membuang cat berbasis timbal secara aman, Anda harus memiliki pengetahuan, pelatihan, peralatan, dan tentu saja, lisensi yang tepat. Itu karena timah itu mematikan, dan membutuhkan metode khusus untuk menghilangkan untuk memastikan keamanan.

Penggantian Pemanas Air – Pemanas air panas dapat menjadi peralatan berbahaya jika ditangani dengan tidak benar. Jika Anda perlu mengganti atau memasang pemanas air, Anda harus melakukannya oleh seorang profesional berlisensi. Ini membutuhkan kepatuhan kode yang ketat, pekerjaan listrik yang sensitif, dan manajemen saluran bahan bakar.

Penggantian Pintu Garasi Musim Semi – Ini mungkin terdengar seperti pekerjaan mudah, tetapi satu gerakan yang salah bisa sangat merugikan atau bahkan fatal. Seiring waktu, pintu garasi pegas kehilangan ketegangan dan memerlukan penggantian, dan bagian dari proses menghapus yang lama dan memasang yang baru adalah untuk melepaskan dan mengembalikan ketegangan. Selip tunggal dari tangan dapat menyebabkan pegas terbang di tubuh Anda, yang mengakibatkan cedera serius.

Penghapusan Dinding – Jika Anda memimpikan konsep lantai terbuka, jangan hanya mengambil palu dan mulai melakukan pembongkaran. Beberapa dinding secara ketat struktural, sehingga mengambil satu ke bawah bisa sangat berbahaya. Untuk alasan itu, diperlukan izin bangunan resmi. Perlu menyewa kontraktor umum Anda ingin merombak atau mengonversi ruang.

Pemompaan Sistem Septic – Meskipun dianggap sebagai tugas yang tidak diinginkan, banyak pemilik rumah yang berusaha melakukannya sendiri untuk menghemat uang atau dua. Tapi ini bukan ide yang bagus. Tidak hanya pemompaan septik membutuhkan peralatan khusus agar aman dan efektif, itu memerlukan izin kota resmi untuk pembuangan limbah resmi.

Situs Unduhan Musik – Apa yang Membuat Situs Hukum Atau Ilegal?

No Comments

Pengenalan situs unduhan musik ke internet telah merevolusi cara kita mengonsumsi musik. Meskipun lebih mudah dan jauh lebih murah bagi konsumen untuk mendapatkan musik terbaru dari kenyamanan rumah mereka, terobosan dimulai dengan metode ilegal mengunduh musik yang sayangnya membuka pintu bagi orang lain yang masih ada sampai hari ini. Terserah kepada konsumen untuk dididik tentang situs dan layanan mana yang legal untuk digunakan, dan mana yang tidak. Untuk lebih memahami legalitas situs unduhan musik, yang terbaik adalah melihat solusi unduhan musik daring ilegal populer pertama.

Awal unduhan musik ilegal.

Pada tahun 1999, dunia diperkenalkan ke perangkat lunak berbagi file musik pertama yang disebut Napster. Dibuat oleh Shawn Fanning, teknologi ini memungkinkan pengguna untuk berbagi file musik mereka dengan bebas dengan pengguna lain. Ini akan memotong seluruh pasar musik legal dan membiarkan siapa saja yang bisa mengoperasikan komputer dan perangkat lunak sederhana mendapatkan musik yang mereka inginkan benar-benar gratis. Perangkat lunak dengan cepat menjadi perhatian karena melanggar undang-undang hak cipta karena tidak pernah mendapat izin dari artis atau label mereka untuk mendistribusikan file-file ini.

Metallica, seorang aktor heavy metal, menemukan salah satu lagu demo mereka "I Disappear" sedang beredar dan bahkan diputar di stasiun radio tertentu sebelum lagu itu dirilis. Mereka adalah orang pertama yang mengajukan gugatan terhadap Napster untuk pelanggaran hak cipta. Sebulan kemudian, Dr. Dre juga mengajukan gugatan meminta Napster untuk menghapus semua kontennya dari layanan. Tindakan ini, bersama dengan banyak label rekaman yang dikejar Napster di pengadilan karena pelanggaran hak cipta besar-besaran.

Media memulai cerita dan pada gilirannya, secara tidak langsung membuat layanan ini lebih populer, menempatkan sorotan pada berbagi file musik dan meningkatkan jumlah pengguna aktif menjadi lebih dari 26 juta dalam tahap akhir Napster.

Pada 3 Juni 2002, Napster mengajukan kebangkrutan tetapi kerusakan telah terjadi. Dunia diperkenalkan untuk berbagi file dan konsumsi musik online. Banyak situs dan perangkat lunak tiruan bermunculan setelah insiden ini dan hingga hari ini, Anda masih dapat menemukan solusi berbagi file peer-to-peer ilegal yang menawarkan unduhan musik ilegal.

Jadi apa yang membuat situs unduh musik legal atau ilegal?

Ada prinsip-prinsip dasar yang harus diikuti oleh situs download musik untuk menyediakan unduhan musik legal. Sederhananya, mereka perlu izin untuk mendistribusikan setiap file musik di situs dari siapa pun yang memiliki hak cipta, atau secara hukum mewakili musik. Ini bisa berupa artis, perusahaan penerbit artis, dan / atau dalam banyak hal, label rekaman artis.

Dalam contoh pertama kami, Napster mengambil materi yang dilindungi hak cipta dan tanpa izin memutuskan untuk membuat file-file ini tersedia secara gratis. Baik artis maupun perusahaan rekaman tidak diberi kompensasi. Di sinilah letak masalah besar. Musik sama seperti produk lain di pasaran. Seseorang atau tim orang meluangkan waktu untuk membuat lagu atau album dan menjual produk mereka. Jika Anda menginginkan produk tersebut, Anda harus membayar distributor resmi produk tersebut sehingga setiap orang yang terlibat dalam pembuatannya mendapatkan kompensasi atas pekerjaan mereka. Jika mereka tidak, dan belum setuju untuk membuatnya tersedia secara gratis, Anda mencuri produk mereka.

Dengan musik, mencuri lagu adalah melanggar undang-undang hak cipta yang ada untuk melindungi artis dan label, dan memastikan mereka mengendalikan siapa yang dapat mendistribusikan seni mereka sementara pada gilirannya, mendapatkan kompensasi ketika seseorang membeli salinan lagu atau album.

Saya tidak tahu situs itu ilegal. Itu bukan salah saya.

Sayangnya, bagaimanapun cara Anda melihatnya, itu adalah kesalahan Anda. Anda bertanggung jawab atas tindakan Anda di situs atau layanan unduhan musik apa pun. Lubang kecil di perangkat lunak dan situs file sharing adalah bahwa pengguna dapat menggunakannya secara legal. Jika saya membuat e-book di situs unduhan musik terbaik misalnya, dan sebagai penulis dan pemilik hak cipta tunggal, saya memilih untuk mendistribusikannya secara gratis kepada siapa saja yang ingin membaca, saya dapat meletakkannya di perangkat lunak dan situs file sharing. Jika ada yang mengunduhnya, itu legal karena saya tidak mencari kompensasi apa pun. Dalam hal ini, pengguna perangkat lunak atau situs file sharing tidak melakukan sesuatu yang salah.

Jika pengguna mengunduh file yang dilindungi hak cipta dari artis atau label yang ingin dikompensasi dan tidak pernah memberi izin kepada sumber file untuk mendistribusikannya, maka pengguna yang mengunduhnya dapat mengalami masalah dan itu sepenuhnya kesalahan mereka untuk tidak melakukan penelitian mereka sebelum mengunduh file musik.

Bagaimana saya tahu jika situs unduh musik legal atau ilegal?

Agar situs unduhan musik atau layanan untuk mendistribusikan file musik secara sah, mereka memerlukan perjanjian distribusi dengan label rekaman artis. Untuk mempermudah, jika Anda mencari musik dari 40 artis top, sebagian besar dari tindakan ini ditandatangani ke salah satu label rekaman besar; Warner Music Group, EMI, Sony Music Entertainment, dan Universal Music Group. Situs unduhan musik akan memerlukan perjanjian distribusi dengan perusahaan-perusahaan ini untuk secara legal membuat musik ini tersedia di situs mereka.

Jika situs unduhan musik mengalami kesulitan menyusun perjanjian distribusi dengan 4 label besar, kemungkinan besar mereka bangga dengan pencapaian dan akan menulis ini di suatu tempat di bagian "FAQ" atau "Tentang Kami" di situs kami. Jika tidak ditulis, terserah Anda untuk menghubungi mereka dan memastikan mereka memiliki hak hukum untuk mendistribusikan file musik yang Anda cari sebelum Anda mengunduh sesuatu dari mereka.

Pada akhirnya, generasi kita memiliki kemewahan memiliki banyak situs unduh musik legal yang tersedia bagi kita. Ini hanyalah sebuah pertanyaan untuk melakukan sedikit riset sebelumnya dan memastikan Anda pergi dengan situs yang sesuai dengan kebutuhan Anda, memiliki musik yang Anda cari, tetapi yang lebih penting, menawarkan unduhan musik legal yang secara sah memberi kompensasi kepada seniman untuk pekerjaan mereka.

Apakah Menggunakan Obat Ilegal Kejahatan Tak Terduga?

No Comments

Menurut Dictionary.com, kejahatan tanpa korban adalah pelanggaran hukum yang disetujui semua pihak yang terlibat. Sementara sebagian besar kejahatan melibatkan satu orang yang secara paksa merugikan orang lain, mencuri sesuatu atau melakukan tindakan tanpa izin atau izin, "kejahatan tanpa korban" berbeda. Di situlah semua orang yang terlibat dalam "kejahatan" sebenarnya baik-baik saja dengan apa yang terjadi.

Penggunaan narkoba ilegal sepertinya cocok dengan kategori ini pada pandangan pertama. Orang yang menjual obat dan orang yang membeli obat itu setuju untuk melakukan transaksi, bukan? Ketika seseorang menggunakan obat ilegal, bisa juga dikatakan bahwa mereka memutuskan untuk melakukan sesuatu yang mereka tahu akan merugikan mereka, tetapi bahwa orang tersebut memutuskan untuk melakukan ini untuk dirinya sendiri. Jika itu satu-satunya orang yang dirugikan, bagaimana bisa itu menjadi kejahatan?

Konsekuensi Lebih Luas dari Kecanduan

Faktanya adalah pandangan ini dan argumen ini terlalu terfokus pada tindakan langsung dan tidak melihat konsekuensi yang lebih luas dari tindakan menjual, membeli, dan menggunakan obat-obatan terlarang. Tindakan ini adalah kejahatan karena mereka bukan korban. Mereka memiliki korban pasti yang sangat berbahaya — Anda hanya perlu melihat sedikit lebih luas atau melihat situasi sedikit lebih lama untuk melihatnya.

Korban pertama dari obat-obatan terlarang adalah pengguna narkoba. Puluhan ribu orang meninggal karena menggunakan obat-obatan ini setiap tahun. Banyak obat jalanan "dipotong" dengan pezinah yang tidak dikenal untuk menurunkan konsentrasi obat yang sebenarnya dan membuat lebih banyak keuntungan bagi pengedar narkoba. Banyak orang meninggal karena efek samping dari bahan-bahan tambahan yang bahkan tidak mereka ketahui hadir.

Ribuan orang Amerika juga mati hanya karena overdosis heroin, kokain, dan banyak obat lain. Cukup menggunakan terlalu banyak obat-obatan ini terlalu cepat dapat menghentikan jantung seseorang atau menyebabkan mereka pingsan dan tersedak muntahan mereka sendiri. Bagaimana penggunaan narkoba ini benar-benar bisa disebut tanpa korban ketika membunuh begitu banyak orang setiap hari?

Bahkan jika Anda berpendapat bahwa pengguna narkoba ini "tahu apa yang mereka hadapi", (dan jelas bahwa banyak orang benar-benar tidak), mereka masih lebih banyak menjadi korban di titik lain sepanjang siklus hidup obat.

Meth, misalnya, sering "dimasak" di lokasi pedesaan yang tersembunyi. Laboratorium meth ini sangat sering menjijikkan dan lingkungan yang berbahaya, tetapi mereka juga sering rumah bagi anak-anak kecil. Anak-anak ini dikelilingi oleh racun, bahan kimia korosif di rumah mereka sendiri. Menurut ThinkTwice.com, lebih dari 15.000 anak-anak telah terpengaruh oleh paparan meth labs. Paparan ini dapat secara tidak sengaja menghubungi banyak bahan kimia yang terlibat dalam pembuatan shabu, meminum ASI dari ibu yang mengonsumsi metan, atau bahkan berada di lab meth ketika tidak sengaja terbakar.

Membeli obat-obatan terlarang juga mendanai seluruh jaringan produksi obat-obatan terlarang yang mengarah kembali ke kartel narkoba yang penuh kekerasan. Kelompok-kelompok yang memproduksi, transportasi dan akhirnya menjual obat-obatan adalah Anda organisasi "ibu dan pop" lokal Anda. Mereka sangat efisien, kelompok kriminal tanpa ampun yang terlibat dalam penculikan dan penyiksaan untuk menteror dan mengintimidasi musuh-musuh mereka. Pada tahun 2010 saja, kartel narkoba di Meksiko membunuh lebih dari 10.000 orang. Setiap kali seseorang membeli obat terlarang, uang mereka mengalir kembali ke kelompok-kelompok ini.

Apa yang Membuat BJJ Kimonos Legal Atau Ilegal untuk Kompetisi

No Comments

Kompetisi Jiu Jitsu di Brasil sekarang semuanya memiliki pedoman tertentu tentang bagaimana Kimono BJJ Anda harus dibuat dan dipakai. Kebanyakan kompetisi Jiu Jitsu mengikuti aturan umum untuk BJJ Kimonos yang diberikan oleh federasi Jiu Jitsu terbesar yang dikenal sebagai Federasi Jiu Jitsu Internasional Brasil (IBJJF). IBJJF telah membuat spesifikasi tertentu tentang Kimono BJJ Anda untuk memastikan orang tidak mengubah Gis mereka untuk membuatnya lebih sulit untuk lawan mereka untuk mengambil atau menggunakan melawan mereka. Spesifikasi ini cukup mudah diikuti karena sebagian besar merek Jiu Jitsu Gi di luar sana membuat kompetisi Gis mereka disetujui.

Satu-satunya warna yang diperbolehkan untuk Kimono BJJ Anda adalah warna putih, biru dan hitam tradisional. Menggabungkan salah satu dari warna-warna ini juga tidak diperbolehkan. Misalnya, jika Anda mengenakan atasan Gi hitam dengan celana Gi putih atau celana Gi putih dan celana Gi biru, dll. Ini tidak diizinkan. Baik celana Gi top dan Gi Anda harus memiliki warna yang sama dan umumnya merek dan model Gi yang sama. Anda Jiu Jitsu Gis mungkin tidak terlalu tebal atau keras ke titik di mana lawan Anda akan menghalangi dan mereka harus terbuat dari katun atau bahan sejenis dalam kondisi baik. Setiap Gis yang sobek atau robek di mana pun tidak akan diizinkan untuk kompetisi lagi, pastikan Gis Anda dalam kondisi baik.

Gi atas harus cukup panjang turun ke paha dan lengan harus mencapai pergelangan tangan ketika Anda memperpanjang lengan Anda di depan tubuh. Untuk membuatnya lebih mudah dipahami, ingatlah semakin lama semakin baik dan semakin pendek semakin buruk itu. Jika Gi Anda terlalu pendek untuk tes pergelangan tangan atau gi top skirt daripada mereka mungkin tidak memungkinkan Anda untuk bersaing dalam Bjj Gi itu tetapi jika sampai lama mereka masih akan mengizinkan Anda. Alasan di balik ini adalah untuk memastikan lawan memiliki materi yang cukup untuk Gi Anda. Sejauh Sabuk Jiu Jitsu, lebar mereka harus sekitar 4-5 CM dan sabuk warna yang benar harus dipakai di pinggang menggunakan simpul ganda, cukup ketat untuk mengamankan kimono tertutup. Kebersihan yang tepat juga merupakan keharusan bagi Anda sendiri dan Kimonos BJJ Anda atau jika tidak Anda akan didiskualifikasi.

Secara keseluruhan, pastikan Anda mengikuti langkah-langkah sederhana yang disediakan bagi Anda untuk memastikan persaingan Anda Gi akan sah untuk Anda gunakan. Shirts atau Rash Guards tidak diizinkan di bawah BJJ Kimonos Anda selama kompetisi, meskipun banyak turnamen Jiu Jitsu yang lebih kecil dapat memungkinkan mereka. Memiliki pelatihan waktu yang baik, pastikan Jiu Jitsu Gis Anda adalah kompetisi yang disetujui dengan artikel ini dan semoga berhasil!

 3 Ekstensi Chrome Untuk Memblokir Situs Web yang Tidak Diinginkan – Dewasa (Porno), Media Sosial + Pemblokir Ilegal

No Comments

Jika Anda ingin memblokir situs web di Google Chrome, Anda harus memastikan bahwa Anda memiliki alat / perangkat lunak yang tepat untuk melakukannya.

Terlepas dari alasan dibalik pemblokiran, ada sejumlah situs web yang tidak sehat di web modern – media sosial, dewasa (porno), dan situs ilegal hanya menjadi 3 contoh.

Untungnya, karena cara Chrome menyertakan "ekstensi", proses pemblokiran situs tertentu biasanya bergantung pada plugin mana yang dapat Anda unduh / instal.

Dari perspektif teknis, situs "pemblokiran" sangat sederhana – Anda juga perlu memastikan bahwa Anda menghentikan permintaan keluar – atau data yang dikembalikan yang datang sebagai bagian dari proses HTTP.

Setiap kali Anda mengakses situs web, apa yang dilakukan komputer Anda pada dasarnya mengirim permintaan ke server jauh. Server kemudian akan merespon dengan kode HTML yang akan ditampilkan oleh sistem Anda di layar (atau melakukan apa pun yang dimaksudkan dengannya).

Intinya adalah bahwa karena SEMUA "web" lalu lintas melewati HTTP (protokol transfer teks hiper), ada pola di mana "blocker" dapat dibawa.

Seperti disebutkan, ada beberapa alat "blok" di luar sana.

Mereka tidak terlalu sulit untuk dibuat (karena mereka banyak). Hal yang paling penting untuk diingat adalah bahwa dengan pilihan tambahan hadir menambahkan fungsionalitas – selalu berhati-hati seperti sifat sistem yang telah dirancang (99% dari mereka tidak sebanding dengan waktu).

Untuk tujuan ini, 3 hal berikut umumnya dianggap paling populer & efektif untuk memblokir situs di Chrome:

1. BlockSite (20,454 ulasan / 1.455.842 pengguna)

Ini adalah ekstensi paling populer untuk memblokir situs web di Chrome.

Saya menggunakannya untuk kesederhanaan antarmuka – itu efektif tanpa terlalu sederhana.

Sistem ini searah yang Anda harapkan sebagai pemblokir situs – berfungsi sebagian besar dengan URL (situs web), yang dapat Anda cantumkan dalam "daftar hitam" besar. Ini juga memiliki satu saklar untuk memblokir konten dewasa.

Salah satu manfaat utama dari sistem ini adalah replikasi situs web yang diblokir dengan gambar motivasi – memungkinkan pengguna untuk menjauhkan diri dari undian berbagai aplikasi / situs yang telah diblokir.

2. StayFocusd (6.917 ulasan / 717.826 pengguna)

StayFocusd sebenarnya adalah salah satu ekstensi yang lebih populer, terutama karena sejumlah besar orang yang "membantu diri sendiri" telah merekomendasikannya.

Yang paling penting untuk dikenali adalah sistem dirancang bukan sebagai alat "pemblokiran", tetapi sebagai sarana untuk mengelola aktivitas Internet Anda.

Di dunia modern, dengan mayoritas orang yang menggunakan perangkat digital untuk setidaknya membantu dengan pekerjaan mereka, memiliki gangguan dalam bentuk berbagai situs web yang berbeda sering dapat menyebabkan browsing internet tak berujung berjam-jam.

StayFocusd berpusat di sekitar sistem "pengatur waktu" yang melaluinya Anda dapat menentukan jumlah waktu yang dapat Anda habiskan di situs web tertentu. Meskipun ini jelas mencakup pemblokiran situs / aplikasi sepenuhnya, itu menarik karena memberi Anda kemampuan untuk menentukan dengan tepat situs mana yang paling banyak Anda habiskan.

Fitur-fitur sistem ini meliputi orang-orang seperti memblokir situs web yang ada, memblokir situs web / halaman web berdasarkan kata kunci atau konten, dan memiliki opsi "nuklir" yang memungkinkan Anda memblokir akses ke situs web "semua" untuk jangka waktu tertentu.

3. TinyFilter (897 ulasan / 204.999 pengguna)

Ini bekerja sedikit berbeda dengan dua sebelumnya.

Daripada memblokir situs web tertentu (yang dapat dilakukan), fitur utamanya adalah untuk secara cerdas memfilter konten berdasarkan pemicu yang berbeda (kata kunci, nama file, domain, dll.).

Jika Anda ingin menggunakan sistem yang secara cerdas memblokir konten dewasa, konten terkait senjata, video tertentu (video YouTube yang diblokir tanpa situs itu sendiri diblokir), maka TinyFilter akan menjadi yang terbaik untukmu.

Sistem ini bekerja dengan menyediakan "daftar hitam" (konten yang diblokir) dan "daftar putih" (konten yang diizinkan) untuk memberi pengguna kemampuan untuk menentukan dengan tepat jenis konten mana yang akan diblokir. Ini juga menyediakan fitur "perlindungan kata sandi" di mana admin dapat melindungi pengaturan.

Sekali lagi, perbedaan besar dengan alat ini terletak pada cara mengelola konten yang diblokir. Layanan lain hanya memblokir situs web secara langsung, atau memiliki mekanisme "pemicu" mentah. TinyFilter relatif granular dalam pendekatannya.

Sementara – jelas – pilihan ada di tangan Anda di mana Anda meletakkan waktu / fokus Anda, di atas semuanya bekerja dengan hasil yang serupa.

Pembeda utama terletak pada cara sistem bekerja, dan apakah antarmuka mereka bekerja sesuai dengan apa yang Anda inginkan / harapkan dari sistem jenis itu.