Pro dan Kontra Imigrasi Ilegal – Penimbangan dalam

No Comments

Imigrasi ilegal telah menjadi isu yang hangat diperdebatkan di antara para pakar politik untuk dampak yang dirasakannya terhadap pertumbuhan bangsa secara keseluruhan. Politisi, di sisi lain, cenderung melepaskan diri dari masalah karena ini adalah topik yang sangat kompleks yang dapat mempengaruhi karier politik. Fakta bahwa ilegalitas terlibat, ada anggapan bahwa tidak ada yang baik yang bisa berasal darinya. Namun, mengingat kerumitan masalah, ada kebutuhan untuk mempertimbangkan pro dan kontra imigrasi ilegal sehingga dapat mengetahui bagaimana menangani masalah, satu negara pada satu waktu.

Setiap negara menghadapi masalah semakin banyak imigran, dengan persentase tertentu dari imigran ini dianggap ilegal. Imigrasi, secara umum, tidak buruk, itu adalah ketika kata "ilegal" ditempelkan padanya yang membuat seluruh masalah jadi kontroversial.

Uraian paling sederhana adalah memasukkan negara lain tanpa izin yang tepat. Ini berarti bahwa tindakan sederhana pindah ke negara lain telah melanggar undang-undang imigrasi negara itu. Ini juga termasuk overstaying, dimana semuanya legal sampai visa berakhir. Beberapa negara lebih rentan terhadap imigrasi ilegal daripada yang lain. Contohnya adalah daerah-daerah di dekat perbatasan AS-Meksiko. Dalam banyak kasus, orang-orang Meksiko menyeberangi perbatasan dengan cara ilegal untuk sampai ke tanah Amerika, mempertaruhkan hidup mereka untuk sampai ke "tanah perjanjian" karena mereka percaya bahwa peluang yang lebih baik menanti mereka. Ini benar untuk sebagian besar, jika mereka bertahan hidup sama sekali. Dengan latar belakang ini, kita sekarang dapat melihat pro dan kontra imigrasi ilegal dengan pikiran terbuka.

Kontribusi imigrasi ilegal terutama berasal dari sentimen yang diajukan oleh para pendukung imigrasi ilegal. Selain dari risiko yang terlibat dalam melintasi perbatasan, imigran ilegal dikatakan membebani pembayar pajak miliaran dolar, sehingga menghabiskan sumber daya berbasis pajak yang digunakan dengan tinggal di negara tersebut. Dengan demikian, mereka tidak berkontribusi pada ekonomi karena mereka tidak membayar pajak penghasilan. Juga, mengingat bahwa mereka bersedia menerima pekerjaan dengan upah rendah, permintaan keseluruhan untuk pekerjaan dengan upah rendah meningkat, melukai kelas pekerja dan menengah.

Fakta bahwa mereka tinggal secara ilegal di negara tersebut, mereka mendorong pembuatan dokumen palsu, sehingga bisnis yang berurusan dengan penipuan semakin berkembang.

Salah satu manfaat imigrasi ilegal yang dirasakan adalah mengisi pekerjaan dengan upah rendah yang tidak mau diterima oleh orang Amerika biasa. Para imigran gelap bersedia melakukan pekerjaan "kotor", sehingga untuk berbicara, maka membantu perekonomian untuk bergerak sebagaimana dimaksud. Dengan demikian, imigran gelap juga meningkatkan belanja konsumen, yang mendorong ekonomi ke depan. Mereka membeli barang dan jasa dan berkontribusi pada kegiatan ekonomi secara keseluruhan. Dengan demikian, mereka membayar pajak penjualan dan pajak properti riil. Mereka membuka rekening bank dan membeli asuransi mobil.

Ini tampaknya tidak penting pada pandangan pertama, tetapi dengan 15 hingga 20 juta imigran gelap di AS, sebagian besar berasal dari Meksiko, ini berarti pembelanjaan konsumen bernilai miliaran.

Sekarang itu pro dan kontra imigrasi ilegal Ditetapkan, Amerika sekarang dapat membentuk kesimpulan sendiri apakah manfaat lebih besar daripada konsekuensi negatif dan mungkin mereka dapat memiliki pemahaman yang jelas tentang undang-undang imigrasi Arizona yang baru saja diberlakukan yang mengharuskan imigran untuk membawa dokumen mereka setiap saat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *